En Euskadi, con la llegada del constitucionalismo al Gobierno Vasco, comenzará una gran polémica entorno a la educación. Según los constitucionalistas, los anteriores gobiernos vascos obligaban a los padres a matricular a sus hijos en vasco y les negaban la libertad de poder matricularlos en español. El Gobierno Vasco dio todas las facilidades a los padres para que eligieran el modelo lingüístico de educación para sus hijos (modelo A [todo en español con el euskera como asignatura], modelo B [unas materias en vasco y otras en español] y modelo D [todo en vasco con la asignatura de lengua y literatura españolas] ).
El 17 de febrero de 2010 se hicieron públicos los datos del Gobierno Vasco sobre matriculación. Después de la campaña constitucionalista para matricular a los niños en español: el 3,9% de los padres eligió el modelo para estudiar español (modelo A), el 22,4% el modelo bilingüe (modelo B) y el 73,6% el modelo para estudiar en vasco (modelo D). La consejera de educación del Gobierno Vasco, Isabel Celaa, indicó que se habían equivocado pensando que habría más demanda para estudiar en español y que todos los padres habían ejercido plenamente su libertad lingüística. 
El año siguiente, el 2011, el constitucionalismo no hizo campaña por la matriculación en español.
En marzo de 2010, en la "Declaración de Bruselas", más de 20 personalidades del ámbito internacional, entre los cuales había varios premios Nóbel de la paz, como el arzobispo Desmond Tutu y el expresidente de Sudáfrica Frederik de Klerk, o exprimeros ministros irlandeses como John Hume y Mary Robinson, reclaman a ETA "un alto el fuego permanente e incondicional, controlado por un organismo internacional independiente" y al Gobierno Español que "responda debidamente" a esa situación "para que las diferencias sean resueltas y se alcance una paz duradera".
El 24 de abril de 2010 la izquierda abertzale en la "Declaración de Pamplona" insta a ETA y al Gobierno Español a responder de forma constructiva a la "Declaración de Bruselas". El Gobierno Español a todos los emplazamientos hechos siempre indicó lo mismo, reiterando continuamente que el Gobierno Español no debía moverse en nada para conseguir la paz sino ETA.
El 25 de septiembre de 2010 la izquierda abertzale tradicional, EA, Aralar, Alternatiba, Abertzaleen Batasuna del País Vasco Norte, y diversos sindicatos del ámbito nacionalista vasco firman el "Acuerdo de Gernika", en el que se recoge la solicitud a ETA de un alto el fuego permanente "como expresión de voluntad para un abandono definitivo de las armas", así como la necesidad de una reconciliación en la sociedad vasca, y de un reconocimiento y reparación de las víctimas de ambos lados. Los firmantes se comprometen a la búsqueda de un diálogo sin exclusiones para la solución del conflicto político vasco (originado, según los firmantes, por la carencia del derecho a la autodeterminación del pueblo vasco y respeto a su territorialidad); y solicitan la desaparición de cualquier tipo de amenaza, detención o tortura, la derogación de la ley de partidos, de la ley antiterrorista, de los tribunales especiales y que se dé fin a la dispersión de los presos de ETA.
El 10 de Enero de 2011 ETA declara un alto el fuego "permanente, general e internacionalmente verificable", así como "su compromiso firme con un proceso de solución definitivo". Las fuerzas constitucionalistas, no considerándolo suficiente, indicaron a ETA que "la sociedad española lo único que está esperando es que ETA deje el terrorismo y entregue las armas".
El 24 de enero de 2011, en el discurso que dio el lehendakari López en el palacio de Artatza (Leioa, Vizcaya), por el ingreso de diecinueve nuevos miembros al consejo asesor del euskera, indicó, entre otras cosas, que "la desaparición de la violencia uniría definitivamente el euskera con la libertad", algo que fue interpretado como una asociación de la lengua vasca con el terrorismo, generando una gran polémica, que incluso la Real Academia de la Lengua Vasca, Euskaltzaindia, que nunca toma partido en temas politicos, criticó al Lehendakari. Días después el Lehendakari se disculpó 
y comenzó en los medios de comunicación públicos una campaña de promoción del gobierno vasco para la utilización en la sociedad del euskera, queriendo cambiar, de esta manera, la imagen negativa del Gobierno Vasco en la sociedad con respecto a la lengua vasca después del discurso del Lehendakari.
El 7 de febrero de 2011 se presentan en el Palacio Euskalduna los estatutos del nuevo partido político de la izquierda abertzale, Sortu ("crear"). Unos estatutos en los que se rechaza claramente cualquier tipo de violencia, incluida la de ETA, así como la expulsión automática de todo militante de Sortu que haga apología de la violencia. Del mismo modo, se compromete a contribuir "al reconocimiento y reparación de todas las víctimas originadas por las múltiples violencias que han tenido presencia en nuestro pueblo en las últimas decadas".
El 23 de marzo del mismo año el Tribunal Supremo negará la legalización del partido político alegando ser continuador de Batasuna y ser un instrumento al servicio del terrorismo de ETA.
Con el cambio de rumbo de la estrategia de la izquierda abertzale en 2009 para abandonar la vía armada y apostar por vías exclusivamente pacíficas y democráticas, el 3 de abril de 2011, fruto de las negociaciones entre la izquierda abertzale tradicional, Eusko Alkartasuna y Alternatiba, surgido de una escisión de Ezker Batua, surge la coalición Bildu, integrada por independientes de la izquierda abertzale y miembros de EA y Alternatiba, para presentarse a las elecciones forales y municipales.
El 1 de mayo de 2011 el Tribunal Supremo anuló las candidaturas de Bildu por considerarlas también un instrumento de ETA, pero el Tribunal Constitucional cuatro días después, el 5 de mayo, considera que el Tribunal Supremo vulneró el derecho a la participación política de la coalición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Española, con lo que Bildu podría presentarse a las elecciones forales y municipales. El PP criticó airadamente esta resolución, considerándola una "sentencia política" impulsada por el PSOE con el único objetivo de que los "etarras volvieran de nuevo a las instituciones".
En las elecciones forales y municipales del 22 de mayo de 2011 Bildu obtendrá 313.231 votos y 1.138 concejales tanto en Euskadi como en Navarra, convirtiéndose en la segunda fuerza política de Euskadi, a escasos treinta mil votos de la primera fuerza, el PNV, y en la cuarta fuerza en Navarra detrás de UPN, PSN-PSOE y NaBai 2011 (integrada por Aralar, el PNV e independientes). En 88 ayuntamientos Bildu obtendrá mayoría absoluta y en 25 mayoría relativa que dará lugar a 123 alcaldes de Bildu en Euskadi y Navarra, siendo el alcalde de San Sebastián, capital de Guipúzcoa, también de esta coalición. Guipúzcoa fue el territorio vasco en el que mejores resultados obtuvo, en todos los municipios guipuzcoanos, excepto en cuatro, fue la lista más votada y Bildu pasaría a gobernar la Diputación Foral de Guipúzcoa, siendo la vizcaína gobernada por el PNV, la alavesa por el PP y el Gobierno Foral de Navarra por una coalición entre UPN y PSN-PSOE.
Estos buenos resultados de Bildu significaron un espaldarazo al nuevo rumbo de la izquierda abertzale que había abandonado la estrategia de la lucha armada y la debacle del constitucionalismo en Euskadi que pasaron a ser la tercera (PSE-EE-PSOE) y cuarta fuerza (PP), sumando 
entre los dos el 36% de los votos, cuando, dos años antes, en las elecciones generales de 2008 el PSE-EE-PSOE había sido la fuerza más votada en los tres territorios de Euskadi. Las razones de esta debacle electoral se encuentran en la imagen del Gobierno Vasco en la sociedad vasca que, en plena crisis económica mundial, se visualizaba excesivamente volcado en temas identitarios o de retirada de carteles de presos de ETA, en vez de en los problemas reales de los vascos, como el paro o políticas de impulso de la economía vasca. Unas políticas necesarias del Gobierno Vasco en una comunidad autónoma como la vasca, que siendo por sus competencias semi-independiente, la mayoría de lo que atañe económicamente a Euskadi se debe gestionar desde ella.
En septiembre de 2011, después de 2 años de espera en la cárcel, Arnaldo Otegi, y también Rafa Díez Usabiaga son condenados a 10 años de prisión, por el caso "Bateragune", por pertenencia a banda armada en grado de dirigente. El lehendakari López indicó que "acataba la sentencia pero que comprendía que la sociedad vasca no la entendiera", debido a que gracias a lo que comenzó a través de "Bateragune" la izquierda abertzale abandonó la estrategia de la lucha armada.
El 17 de octubre de 2011 se celebra la "Conferencia Internacional de Paz de San Sebastián" en el Palacio de Aiete en la que participaron personalidades destacadas del ámbito internacional como Kofi Annan (secretario general de ONU entre 1997 y 2006, Premio Nobel de la Paz 2001 y mediador de la ONU en conflictos internacionales), Bertie Ahern (primer ministro de la República de Irlanda durante las negociaciones de paz de Irlanda del Norte), Jonathan Powell (jefe del gabinete británico de Tony Blair durante las negociaciones de paz de Irlanda del Norte), Gerry Adams (líder del Sinn Féinn durante las negociaciones de paz de Irlanda del Norte), Gro Harlem Brundtland (exprimera ministra de Noruega) y Pierre Joxe (exministro de defensa e interior de Francia), así como diferentes organizaciones políticas (excepto el PP, UPyD y UPN que no quisieron tomar parte), sindicales y sociales vascas. El PSOE inicialmente no quiso participar, pero posteriormente participaría, aunque no hubo ningún representante del PSOE de los gobiernos central o vasco.
Tras la Conferencia, la declaración leída por Bertie Ahern, que sería conocida como la "Declaración de Aiete", instaba a ETA a una declaración pública de cese definitivo de la lucha armada y solicitar diálogo con los 
gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto. Por otro lado, se instaba a dar pasos con el objeto de obtener la reconciliación y el reconocimiento de las víctimas y del dolor causado, y, se instaba también, al diálogo entre las diferentes fuerzas políticas con el objeto de llegar a acuerdos para solucionar el conflicto político existente, unos acuerdos que posteriormente fuesen refrendados por la ciudadanía. La mayoría de los partidos vascos, incluida la izquierda abertzale, se mostraron de acuerdo con todos los puntos de la declaración, el PSOE mostró una posición ambigua (sin el permiso del Gobierno de España no se hubiera podido celebrar esta conferencia); mientras que PP, UPyD, UPN y la Asociación de Víctimas de Terrorismo se posicionaron totalmente en contra, considerándolo "una burla a las víctimas de ETA". El enfado del PP fue mayúsculo debido a que, la declaración de esta conferencia, fue retransmitida por los más importantes medios de comunicación internacionales hablando de un "conflicto político vasco" que el constitucionalismo siempre ha negado a nivel internacional, considerándolo simple terrorismo.
Tres días después de la lectura de la "Declaración de Aiete", el 20 de octubre de 2011, ETA declara un cese definitivo de la lucha armada, expresando en su comunicado su total acuerdo con los puntos de la declaración, y haciendo un llamamiento a los Gobiernos de España y Francia para un diálogo con el objeto de llegar a un acuerdo sobre los presos y el desarme.
Para las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 la izquierda abertzale tradicional, EA, Alternatiba y Aralar se unen en una coalición llamada Amaiur, recibe este nombre por ser Amaiur el último bastión navarro que resistió a la invasión castellana de 1512. Obtuvo 334.498 votos y 7 diputados tanto en Euskadi como en Navarra. El PNV obtendrá 324.317 votos y 5 diputados, presentándose en Navarra aliada con independientes través de la coalición Geroa Bai (gueróa bay; "Futuro Sí") que obtuvo 42.415 votos y 1 diputado.
El 9 de mayo de 2012 la condena a Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga por el caso "Bateragune" será rebajada a 6 años y 10 años de inhabilitación política, por considerar que los dos encausados no eran dirigentes de ETA. En voto particular uno de los jueces indicó que debían ser absueltos y otro, también en voto particular, que debía repetirse el juicio por imparcialidad. La izquierda abertzale consideró que esta era una sentencia "política" cuyo único objetivo era impedir que Arnaldo Otegi se presentase como candidato a lehendakari en las elecciones al parlamento vasco del siguiente año.
El 10 de junio se presenta en San Sebastián (Guipúzcoa) la coalición electoral Euskal Herria Bildu ("reunir el País Vasco"), integrada por independientes de la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Aralar y Alternatiba. El objetivo de la coalición es presentarse a las elecciones vascas e impulsar en el parlamento vasco políticas soberanistas e independentistas. Aunque los partidos integrantes de esta coalición son los mismos que en Amaiur, su cambio de nombre se debe a querer aunar en un futuro dentro de unas mismas siglas a todos los partidos vascos independentistas y de izquierdas, a uno y otro lado de los Pirineos.
El 20 de junio de 2012 Sortu fue finalmente legalizado por el Tribunal Constitucional, por tan sólo un voto de diferencia, al considerar que la sentencia del Supremo vulneró "el derecho de asociación" de los miembros de Sortu en su vertiente de "libertad de creación de partidos políticos" que recoge el artículo 22 de la Constitución Española.
El 21 de agosto el lehendakari Patxi López convoca elecciones anticipadas al parlamento vasco para el 21 de octubre. Los resultados de estas elecciones fueron los siguientes: el PNV obtuvo 27 diputados; EH Bildu, 21; PSE-EE, 16; PP, 10; y UPyD, 1.
El 12 de diciembre Íñigo Urkullu, presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV y candidato a la lehendakaritza (leéndakaritsá; presidencia) del Gobierno Vasco, fue investido lehendakari gracias a los votos de su partido. Las prioridades de su mandato: la lucha contra la crisis económica y dotar a Euskadi de un nuevo marco jurídico-político, que permita a los vascos decidir sobre su futuro. Al gobernar en minoría necesitará de llegar a acuerdos con otros partidos para llevar adelante sus políticas económicas y soberanistas.
ENLACES DE INTERÉS
Partidos Nacionalistas Vascos
Euzko Alderdi Jeltzalea - Partido Nacionalista Vasco ( EAJ-PNV) [ Centro-Derecha, Democristianos ]
Sortu [ Izquierda, Socialistas ]
Aralar [ Izquierda, Socialistas ]
Eusko Alkartasuna ( EA ) [ Centro-Izquierda, Socialdemócratas ]
Alternatiba [ Izquierda, Comunistas ]
Bildu [ Coalición formada por Sortu, EA y Alternatiba ]
Amaiur [ Coalición formada por Sortu, EA, Aralar y Alternatiba ]
Euskal Herria Bildu (EH Bildu) [ Coalición formada por Sortu, EA, Aralar y Alternatiba ]
Partidos Nacionalistas Vascos específicos de Navarra
Nafarroa Bai 2011 ( NaBai 2011) [ Coalición integrada por Aralar, PNV e independientes ]
Geroa Bai [ Coalición integrada por el PNV e independientes ]
Partidos Nacionalistas Vascos específicos del País Vasco Norte
Abertzaleen Batasuna ( AB ) [ Izquierda, Socialistas ]
Euskal Herria Bai ( EHBai ) [ Coalición integrada por AB, independientes de la izquierda abertzale y EA ]
Partidos Constitucionalistas en Euskadi
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra - PSOE [ PSE-EE ( PSOE ) ] [ Centro-Izquierda, Socialdemócratas ]
Partido Popular del País Vasco ( PP ) [ Centro-Derecha, Democristianos ]
Unión Progreso y Democracia ( UPyD ) [ Centro-Izquierda, Centralistas ]
Partidos Constitucionalistas en Navarra
Unión del Pueblo Navarro ( UPN ) [ Centro-Derecha, Foralistas ]
Partido Socialista de Navarra - PSOE ( PSN-PSOE ) [ Centro-Izquierda, Socialdemócratas ]
Partido Popular de Navarra ( PP ) [ Centro-Derecha, Democristianos ]
Federalistas de Euskadi
Ezker Anitza - Izquierda Unida [ Izquierda, Comunistas ]
Ezkerra - Ezker Batua - Berdeak [ Izquierda, Comunistas ]
Federalistas de Navarra
Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua ( IUN-NEB ) [ Izquierda, Comunistas ]
Izquierda - Ezkerra [ Coalición entre IUN-NEB y Batzarre ]
Partido Vasquista específico de Navarra
Batzarre [ Izquierda, Socialistas ]
¡Comparte esta página!
